브리핑
[브리핑] 이명박후보 주가조작, 파병 연장에 반대 관련 최재성 공보부대표 브리핑
>
□ 주가조작 사건에 대해 이명박 후보가 직접 해명하라!
한나라당이 의총을 했다. 자이툰 부대 파병 연장, 이명박 후보의 의혹 관련된 이야기들이 있었던 걸로 안다. 이명박 후보의 해명은 참 일관성이 있다. "난 그렇게 살아오지도 않았고 그런 일을 하지도 않았다" 오늘의 해명의 전부다.
그 말을 앵무새처럼 반복하고 있다. 정기국회 시작하기 전에도 "난 그렇게 살아온 사람도 아니고, 그런 일을 하지도 않았으니 자신감을 갖고 정기국회에 당당하게 임해달라"고 실질적 SOS를 쳤다.
이명박 후보의 구체적 해명을 국민들은 기대하고 요청하고 있다. 이명박 후보가 지금 주가조작 의혹 사건 관련하여 할 수 있는 말은 주가조작에 관여한 해외 자금인 MAF에 투자하기로 결정했느냐 안 했느냐이다. 이명박 후보가 인지했느냐 안했느냐 이것에 대해 해명해야 한다.
박형준 대변인은 김경준씨가 명의를 도용해서 일방적으로 벌인 일이라 했다. 나경원 대변인의 해명은 솔직히 뭐가 뭔지 모르겠다. 기본적인 주가조작 의혹 사건에 대한 개요 파악이 잘 안 된 것 같다. 이명박 후보는 주가조작 의혹 사건과 관련해 해명해야한다. 주가조작에 동원된 해외자금에 이명박 후보가 투자결정을 했는지 안했는지 밝혀야 한다.
박형준 대변인께서 김경준씨가 귀국하면 제2의 김대업으로 둔갑시킬 준비가 되어있다고 얘기했고 국회의원이 국제사기꾼과 놀아나서 되겠냐고 비난했다.
우리는 김경준의 말에 별로 관심없다. 김경준이 가지고 있는 공개되지 않은 증거자료에 관심이 있을 뿐이다. 김경준씨를 통해서 어떤 말을 만들어 내고 김경준씨 말을 믿고 따르고 그걸 가지고 정치공방하는것에 하등 그럴 필요를 느끼지 않고 있다.
이유는 주가조작 의혹 사건은 별도 증거가 사실은 필요없다. 이명박 후보가 미국법원에 낸 소장만으로도 충분한 증거가 된다. 주자조작에 동원된 해외자금에 이명박 후보가 투자하기로 결정했다는 증거들이 소장에 담겨져 있기 때문에 별도의 증거가 필요없다.
그 이외의 증거가 필요하다면 소장 내용을 뒷받침할 보조증거들이다. "국회의원이 국제사기꾼과 놀아날수 있느냐" 참 지나친 말이다. 오는 말이 고와야 가는 말이 고운데, 국제사기꾼과 몇년 동안 동업한 이명박 후보는 무엇이란 말인가.
이명박 후보가 속았다면 경제를 전혀 모르는 지진아라는 평가이다. 만약 이명박 후보가 국제 사기꾼으로 지칭하는 김경준의 배후라면 외계에서 온 또 다른 사기꾼이란 말인가.
박형준 대변인은 이런 망발을 거둬주기 바란다. 해명을 분명히 하시고 자신들의 논리에 대한 증거를 제시하는 것이 올바른 자세이다.
한나라당이 해명하는 것에 내용이 전혀 없다. 한나라당의 해명인지, 아니면 주가조작 의혹 사건을 잘 모르는 지나가는 나그네가 던진 한 마디인지 분간이 안간다.
검찰에서 이미 혐의가 없다고 결론을 낸 것으로 한나라당은 주장하지만 심텍은 이명박 후보와 김경준을 상대로 고소한 사건에 대해서 상대로 이명박 후보 혐의가 없다고 결론을 냈고 주가조작 사건은 계류중인 사건이다.
국민들은 이명박이 주가조각에 이명박이 개입했냐 안 했느냐가 궁금한 것이다. 국민 관심거리는 주가조작 사건이라는 한국 검찰에 계류중인 사건이다. 사실을 왜곡하지는 말았으면 좋겠다.
심텍이 BBK로부터 피해를 봤다며 50억을 돌려달라고 소송을 제기했다. 그리고 이명박 후보의 재산에 가압류를 신청한다. 그러나 법원에서는 이명박 후보가 BBK에 관련됐다는 증거가 없어서 기각한다. 그리고 그 증거를 제시하라고 요청한다.
두번째 판결에서는 법원에 의해 가압류가 받아들여진다. 그것은 BBK와 이명박 후보가 관계가 있다는 것을 심텍이 입증하지 않아, 받아들일 수 없는 결정이다. 정봉주 의원이 지적한 것이 이 사안이다.
이명박 후보가 'BBK 주식을 한 주도 가지고 있지 않다. 따라서 주가조작에 관여하지 않았다'고 했다. 그러나 심텍이 BBK 피해봤다며 이명박 후보의 재산에 가압류 신청했다. 1차에서는 이명박 후보와 BBK 관련 증거가 없다고 기각했는데 2차에서는 받아들여졌다. 심텍은 이 자료를 공개해야한다. 아니면 검찰이 공개해야한다.
□ 자이툰 부대 파병 연장에 반대는 국가의 미래를 위해 결정한 것
자이툰 부대 파병 연장에 동의하지 않기로 의총에서 의견을 모았다. 한나라당 반응이 가관이다. "한나라당은 국익을 선택했고, 대통합민주신당은 정략을 선택했다" 동의할 수 없다.
한나라당은 표단속을 한 것이고, 대통합민주신당은 대한민국의 새로운 미래를 선택한 것이다.한나라당이 과거 틀에서 벗어나지 못하고 우리 젊은이들을 희생시켜서라도 경제적 이득을 챙기면 된다고 느낄 정도로 이명박 후보가 발언을 하고 따랐다.
보수적 표를 단속하기 위해 보수적 판단을 한 것이다. 대통합민주신당 지지자들은 파병에 연장에 반대하거나 찬성하는 사람이 있다. 그래서 파병연장 결정하든, 아니면 철군 결정을 하든 대통합민주신당 입장에서는 득표에 큰 도움이 될 일이 없다. 국가의 미래를 보고 선택한 것이다.
2007년 10월 24일
대통합민주신당 대변인실
;){kind=link}