자유게시판
문재인 정도면 양반 아닌가? 그럼 쥐 죽은듯 지내야 하는 거야? 노무현 대통령을 죽인 이명박도 똑같은 이야기를 할걸? 조용히 입닥친다고 시골 내려가서 정치했다고.. 어떨때는 윤정권에 대해 소리쳐 달라고 하고 어떨때는 상왕이라고 하고.. 문재인 정도의 인지도로 지금정도라면 인정해주어야 한다. 문재인은 정치인이고 어찌되었든 친문이라고 불리는 사람들을 가졌던 사람이다. 마음만 먹으면 총선에서 힘을 들어낼수도 있고 지금 역시 마찬가지다. 문재인이 시체냐.. 죽은듯 있게 적당히 합시다.

자유게시판
개인적으로 김진애의원을 좋아한다. 하지만 늘상 집단 지성을 믿으라고 하더니 자신과 다르면 집단 광기인가? 나는 정봉주를 동정한적이 없다. 돈도 많이 벌었다는데.. 내주제에.. 무슨 동정이냐 참고로 난 정봉주를 좋아하지 않는다.. 싫어하지는 않지만 짜증난다. 하지만 찍었다. 그건... 단지 그가 한 행위에 대한 보상이다.

자유게시판
민주당은 기본적으로 보수정당이다. 한국에서 진보나 보수는 무의미하다. 어느순간 정당은 이익단체가 되어 버렸고 정권의 획득은 자신들의 신념을 구현하는 도구로써의 정권 획득이 아닌 이익을 위한 도구로써 정권 획득이 목표가 되버렸다. 때문에 소위 공인은 최소한 룰안에서 움직이는 사람이어야 한다. 그런데 그 룰이 자신의 성공을 위해서는 모든것을 버린다 라면 좀 웃기지. 그래서 자신의 이익이 되지 않는다면 다른이에게 정권을 넘겨주는 것이 유리하다는 수박들이 생긴것이다.

자유게시판
민주당과 국힘은 정강 정책에서 큰 차이는 없다. 하지만 차이는 있다. 정당의 신념이 정권획득이 아니라 정당의 목표이고. 정당은 그 목표를 달성함에 있어 올바른 방식을 취해야 한다. 그 방식이 신념이다. 당신의 논리대로 라면 나치도 정당하다.

자유게시판
좌 나 우 나 기본적으로 상관없는 사람입니다. 학문적으로 보수에 가깝고 한국에서는 진보인 제가 뭐라고 좌우를 구별할까요? 하지만 이언주는 이걸 도구로 사용하는 사람입니다. 우상호가 오래전 이언주를 평가하기를.. 당시 우리 민주당에서도 가장 진보적인 인사였다고 했습니다. 그러면서 지금이 이해 안된다고... 국힘에 가서 가장 수구적인 사람이 된 이언주입니다. 목표지향적인 사람입니다. 그 목표를 위해서는 신념도 버릴수 있는 사람이고요.. 아니... 신념이 없는 사람이죠.. 그런 사람이 최고위에 들어가서는 안된다는 겁니다.

자유게시판
이재명이 추천하고 정성호가 추천했다... 그게 뭐? 문재인이 왜 매국노인지 모르겠지만 자그럼 당신의 선택은.. 이재명이 찍어주는 자인가? 아니면. 문재인에게 부역하지 않는 자인가? 언젠가 당신이 추구하는 세상을 같이 만들거나 그 가치를 위해 돈받고 일하는 직원들을 선택하길 ...