필자는 권리당원이 된지 이력이 짧아
대의원이라는 존재 자체를 의식하지
못하고 있는 입장입니다, 정당활동을
전혀 하지 않았던 저로서는 민주당의
권리당원만 250만이라는 거대한 조직
이라니 정말 경이롭기까지 느껴집니다,
필자의 나이 어느덧 70중반을 넘어
80을 바라보는 나이가 되도록 정치에
관심이 없었던 터라 민주당의 조직구성
은 어떠하며 의사결정은 어떻게 이루어
지는지 전혀 알지 못하는 입장에서 볼 때
정당활동의 의사결정이 20:1의 비울로
결정한다는 것은 도무지 이해를 할 수
없읍니다. 더군다나 상기의 20:1의 비
율도 최근에서야 논의되고 있다하니
민주주의의 보편적인 1인 1표제의 보편성
전혀 반영하지 않는다는 것은 가장
비민주적인 의사결정 방식이 아닌가
사료됩니다. 물론 그러한 방식을 채택
할 수밖에 없었던 과거 대한민국의
정당활동사의 역사적 배경을 감안하면
불가피한 선택이었다 하더라도 해방이후
70여년이 지난 현실을 감안하면 동
20:1의 의사결정 방식은 폐지되어야
하고 1인 1표제의 채택은 너무나 당연
하다고 생각 되는데 권리당원분들의
생각은 어떠하신지 되묻지 않을 수
없읍니다, 수구꼴통당은 부패하여 망하고
진보진영은 분열하여 망한다는 역사적
배경을 감안하면 부디 거대조직의
무궁한 발전과 부패정당이 다시는
뿌리 내리지 못하게 함이 옳지 않겠는가!!
진보진영의 엘리트층에게 감히 한마디
하자면 부디 수구꼴통이 되지 말았으면
하는 마음 간절하다.과거 강점기 시절
초창기 이광수의 길을 걷지 않는다
장담하겠는가? 심히 의심스럽다.
다시 한번 강조하면 20:1의 의사결정
방식은 반드시 폐지되어야 마땅하다. 끝.
;){kind=link}
댓글
20 : 1이 기존보다 나아지는것이라는게 슬픕니다.
1:1 비율로 개정을 해야 합니다. 지금 시대가 바뀐지 언제인데 아직도 함무라비 법전이 존재하던 시절 규정을 고집 합니까?