민주당에서 소수 정당과 시민 사회에서 뽑기로 한 것이 무엇이 문제입니까?

이미 당대표와 민주당에서 그렇게 한 것을 가지고, 민주당 권리 당원으로서 반대를 하시면 조x 신당으로 가세요~

1. 조x 신당이 민주당에 소속되어 있는 정당도 아니고, 소수 정당과 시민 사회 인물이 민주당에 소속되어 있는 것입니다.

2. 지금 일단 조x 신당은 민주당이 아니고, 다른 당으로 나온 것입니다.

3. 아니 소주 정당, 시민 사회와 함치기로 한 만큼 같이 가자는 의미가 있는 것이고~

4. 소수 정당, 시민 사회 인물, 조x 신당 , 민주당에 사람들이 아닙니다.

5. 그런데 소수 정당과 시민 사회는 민주당과 어쨌든 합의를 봐서 더불어민주당과 한 몸이 되었습니다.

6. 왜 그냥 더불어민주연합을 밀어주면 되는 것을, 굳이 조x 신당이란 다른 당을 밀어줘서, 의석수가 제한된 비례표 까지도 나눠가져야 되는 것입니까?

7. 굳이 비례대표를 민주연합을 밀어주면 되는 것을, 조x 신당이, 우리나라 정치에서 어떤 높은 무슨 위치에 있는 정당입니까?

8. 당대표께서 힘을 합친다고 분명히 얘기를 한 것을, 왜 지금 와서 투표 용지 저 밑에 있는 다른 당을 굳이 찍어야 되는 이유가 무엇입니까?

9. 조x 신당 사람들이 민주당 후보입니까?

10. 조x 대표 , 스스로가 사법리스크가 있는 사람이 정당을 세워서, 민주당과 비례표를 나눠먹을려고 합니다.

11. 

민주연합당

민주연합당  조x 신당, 소나무당

민주연합당 하나로 통일된 투표용지를 받아서 투표하는 것이 효율적이고, 합리적이고, 빠른 투표가 가능합니까?

아니면 민주연합당 , 조x 신당, 소나무당  당이 2개가 만들어져서 비례표를 나눠먹는 방식이잖습니까?

한정된 비례 의석수를 가지고 3개 당이 나눠먹는 구조와 민주연합당 하나에 올인 하는 것 어느 것이 더 쉽습니까?

12. 조x 전장관이 예전에 북콘서트 할 때부터 정치를 이미 시작한 것이고, 청와대 민정수석, 법무부 장관 할때도 이미 정치입니다.

13. 그런데 검찰 개혁 한다고 들어간 사람이, 어떠한 사정이 있는지 모르지만, 물러나 버렸습니다.

14. 청와대 민정수석, 법무부장관 이 위치 아무나 하는게 절대 아닙니다.

15. 그 만큼 높은 위치에 있으면 검x 개혁을 완벽하게 하든지, 아니면 어떠한 성과라도 있던지요.

16. 지금의 우리나라의 현실은 조x 장관에게 책임이 없을 것 같습니까? 어쨌거나 그 높은 자리 동의하고 들어간 사람이 조x 전장관 자신입니다.

17. 본인이 그렇게 정치를 했으면서, 왜 이런 어려운 시국에 제한적인 비례표를 갈라먹는 것입니까?

18. 왜 조x 신당에게 표를 줘야 합니까? 어차피 정권 심판에 대한 의지는 민주당이 더 큽니다.

19. 그래서 왜 민주당에 올인해서 이 난국을 뚫고 나가면 되는 것을, 굳이 다른당에다 투표를 해서 왜 조x 신당 사람에게 표를 줘야 합니까?

20. 조x 신당 사람들이 민주당 후보가 아니고, 조x 전장관이 사적으로 데려온 사람들을 무엇을 믿고 표를 주는 것입니까?