진보세력의 단일대오~~????
뉴탐사의 분석은 전제부터가 잘못되었다.
이에 대해서 정리해 봅니다.
1. 용혜인은 똑부러지니 그렇다쳐도, 다른 비례들은 어떤가? --> 기본소득당이라 쓰고, 페미당으로 읽어야 한다.
2. 정의당 --> 지난 과오에 대한 사과조차 없었으며, 사실상 윤석열의 주구였다.
3. 조정현, 양향자 그 자들의 분탕질을 다시 보고 싶지 않다.
4. 안전장치 없이 연동형은 제살 깎아 먹기다.
5. 위성정당을 가정하지 않았다. 위성정당을 만들면 뉴탐사의 분석은 완전이 뒤집힌다.
;){kind=link}
댓글
전제부터가 잘못되었네요.
1. 폐미 전체를 일부 극단적 폐미와 동일시하는 건 님의 편견입니다.
2. 정의당이 기본소득당과 함께 할 가능성은 거의 없어요.
3. 더욱이 양향자 당을? 왜 이준석 당까지 같이 넣지 그랬어요.
@청초님에게 보내는 댓글
1. 거짓으로 호도하지 마세요.
일단 기본소득당은 기조부터가 "기본소득과 페미니즘을 중심으로 노동당을 변화시키자"이구요.
일부라고 하셨는데, 제가 찾아 본 기본소득당 사람들(지도부)의 확인된 사람들만 70% 이상이 페미였습니다.
극단적 페미와 다른 페미의 차이를 모르겠습니다. 굳이 페미라는 용어를 사용하는 저의를 모르겠군요.
2. 이건 모르죠? 녹색정의당으로 총선에 임하니까요.
3. 양향자당? 웃기려는 거죠?
@청초님에게 보내는 댓글
참 안타깝네요
기계적인 진보세력의 단일대오에 파묻혀
무엇이 먼저인지 다 망각한 채
무엇을 얘기하시는지도 모르시는 상황이 되신 건가요?