국민은 국가나 지자체에 세금내고 해야 할일 합니다. 하지만
국가 등이 노인복지에 얼마나 신경을 쓸까요?
기초연금을 굳이 소득,재산 등으로 나눌게 아니라 65세 되면
신청에 의해 다 주어야 한다고 봅니다.
겉보기엔 소득이 있어요. 그러나 병고나 집안사정 등 저처럼 음식을 못 만들어
가사도우미가 필요하지만 비용도 만만치 않아 도움을 못 받는 여러 경우가 있습니다.
막상 글쓰려고 인터넷 기사 읽어보니 기초연금 재원마련 등이 곤란하다는 등 이유로
65세 100%주자는 글은 점차 줄어들기는 합니다만 노인될수록 나갈 경비가
더 늡니다. 지병도 그렇고 영양제,식사 등을 이유로 합니다.
여유있는 노인들이야 실버타운 등 가고 걱정없겠지만
중간에 있는 사람들은 국가 등에서 아무런 혜택도 없습니다.그것도 많이
달라할 염치도 없어 참여차원에서 차등지급을 주장합니다.
예를 들면 65세 이상노인 무조건 5만원 지급입니다.
해외다른 나라들이 노인복지부(미국) 등이 있지만 한국은 동방예의지국이라면서 요즘
은 분위기가 싹 바뀌었네요. 몇몇 볼상사나운 노인들은 언론에 추악하게
비치는 면도 있습니다.
함께 살아 갑시다.
기초연금을 전노인에게 지급하면 소비도 촉진되고 사회도 좀더 소비촉진
시킬 시니어카드 등이 더 만들어질 것 같습니다.
막상 교통요금이 무상이어도 지하철만 이용하기 때문에 버스 등 대중교통이
빠져있습니다. 저는 외출이 드물어 이용할 수 없습니다.
마찬가지로 기초연금에서 빠진 분들도 겉보기엔 소득 등이 있어 보이지만
기초연금을 받는다면 불우이웃 돕기나 다른 좋은 활동도 할 수있는 힘을 갖는
것입니다. 더군다나 신청으로 하면 소액이라 신청 안 할 수도 있습니다.
정치하시는 분들도 65세 전후일 수 있으며 나이는 순식간에 닥칠 일입니다.
그러니 같은 주장을 해주길 부탁합니다.
다른 분들도 왜 노인100% 지급해야 되는지 댓글 등으로 글 보태 주시길 부탁드립니다.
(한동안 보이던 모든 노인지급 주장글들이나 유튭 등이 요즘은 안 보입니다. )
(국회 동의청원글
현행
기초 연금은 2014년 박근혜 정부에서 20만 원을 100% 지급한다고 공약 한 후 당시 재정 부족으로 인해 기초연금법 개정 시 하위 70%에게 지급하는 것으로 정하여 지금까지 내려오고 있는
실정입니다. )
(민주당은 100% 주장하다 조금 잠잠하고요. 오히려 박근혜대통령 처음 주장과
다르게 국힘당은 지금도 추진할 의지를 상실한 거로 보여요.)
20대가 없ㅅ습니다 ㅠ
;){kind=link}
댓글
현행 기초 연금은 2014년 박근혜 정부에서 20만 원을 100% 지급한다고 공약 한 후 당시 재정 부족으로 인해 기초연금법 개정 시 하위 70%에게 지급하는 것으로 정하여 지금까지 내려오고 있는 실정입니다.