이정도의 반영률이면 사실상
그들의 생각에는 국민이 없고,
그들의 행동에는 우격다짐밖에 없고,
그들의 움직임은 떼로 다니는것밖에 없는
개딸들의 의견을 송두리째 반영하겠다는 건데...
옥죄어오고 있는 이재명 당원에 대한
비이성적인 호위무사를 더 키우겠다는 것...
이재명당원 개인으로 단합하지 않는건
윤석렬을 도와주는 것이라고 우겨대며
21세기 W,W Tip 10국가내에서
도저히 이해할 수 없는 희안한 논리로
70년 민주당을 한낱 동창회나 지역향후회의 스펙트럼쯤으로
쫄여버리는 이 어이없는 현실...
바닥이 곧 멀지 않았음에 희망을 가져본다.
;){kind=link}
댓글
바닥이 곧 멀지 않았음에 희망을 가져본다. ㅋㅋㅋ 뭔 말이야? 망하길 희망한다고?? ㅋㅋㅋ 한낱 동창회나 지역향후회의 스펙트럼이 말도안되는 대의원 비율이었지 ㅋㅋ 사실을 잘 말해주시네 지역향후회나 동창회 였지 그동안은
60:1 -----> 20:1 로 당원 한사람 한사람 표 가치를 높이면
전체주의가 됩니까??
그러면 250만:1 로 만들면 완벽한 민주주의 되는건가요 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
본인이 지꺼리는 소리 뜻은 이해 하면서 글 쓰시는거?
전두환은 국민 1000:1로 체육관 선거 했으니 민주주의 실행 한거고 ㅋ
629 직선제 개헌으로 1:1로 만든건 전체주의 된거겟네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 개솔 도 신빡 하게 ㅋ
당원의 권한이 늘어나는건데 왜 불만인거죠? 이재명 대표가 평생 대표하나요? 당신 국힘당 알바죠?
민주주의 표방하면서 무슨 대의원제가 나와.... 1인 한표지...
이사람은 60:1 이 20:1로 권리당원의 입김이 쎄졌다라는걸 이해를 못한거;;;
예전엔 대의원한표가 권리당원 60표랑 같은 가치였다면 이제는 대의원 한표가 권리당원 20명의 표와 동일하게 1/3로 그 권한을 대폭 줄였다라는 뜻임;;;
@양우님에게 보내는 댓글
저 사람은도 뜻은 다 알어요 ㅋ
대의원은 이낙연 지지가 많고 당원은 이재명 압도적 지지 인데
대의원 줄이면 이재명에 유리 한거고 그게 전체주의라는 괴변임
착각 하는게 이재명이 기존 제도로 77% 득표 한걸 까먹는거
어떤 제도로 하던 이재명 한테는 손해 볼게 없는데 ㅎ
오히려 차기 전당 대회 부터 당원의 지지만 받으면 지도부 되게
이재명 기득권 내려 놓는건데 ㅎ
비율을 높이는게 박정희, 전두환 체육관 선거 방식인데
그런거 바라면서 사시나봐요.
마음같아서는 1인1표제로 하고 싶은데...
아니 그러면 권리당원 1표=대의원 60표 이게 온당한거라 생각하십니까? 도대체 뭐가 전체주의적이라는 거에요