알려줘도 지가 맞대. ㅋㅋㅋ 니가 법률가야? 내가 주장하는 것은 근거를 두고 하는데 너는 무슨 근거가 있냐. 저렇게 해석이 가능하다는데 니가 뭔데. 가능하다고 말하는 법률가에게는 못 따지냐? 바보같이. 너는 근거를 무시하고 그냥 막 우기냐? 진실이 두렵냐? 문죄인의 실체도 두렵지. 그래서 부정하는거지
개헌을 해야 되는걸 자꾸 우기는 정상적이지 않은 내용을 사실이라고 우기면 되나? 이렇게 가짜뉴스 가짜논리를 옮기는 자는 이재명 당대표의 지지자가 아니라 지능적 안티인듯^^ 이런 주장으로 당게시판을 어지럽히 말고 다른데 가서 하길 어설픈 가치관과 강한 신념에 사로잡힌 본인의 모습을 돌아보길... 주변 사람들도 좀 만나고
;){kind=link}
댓글
글쓴이는 우리나라는 5년 단임제임에도 불구하고
문재인 대통령이 재 출마한다는 유언비어로 당게를 어지럽히고
이재명 신당창당론으로 이재명 당대표를 고립시키는 주장을 펴는 사람입니다.
@무신론자님에게 보내는 댓글
문죄인추종자악질스토커. "단임제란 말은 없고 법학자들이 사용하는 용어일 뿐 헌법에 명시된 것이 아니기 때문에 법해석이 가능하다"
@무신론자님에게 보내는 댓글
너 완전 분탕러같아 ㅋㅋㅋ 신천지 알바인가 이제보니
@무신론자님에게 보내는 댓글
알려줘도 지가 맞대. ㅋㅋㅋ 니가 법률가야? 내가 주장하는 것은 근거를 두고 하는데 너는 무슨 근거가 있냐. 저렇게 해석이 가능하다는데 니가 뭔데. 가능하다고 말하는 법률가에게는 못 따지냐? 바보같이. 너는 근거를 무시하고 그냥 막 우기냐? 진실이 두렵냐? 문죄인의 실체도 두렵지. 그래서 부정하는거지
이렇게 자꾸 인증해주니 쌩큐베리머치입니다.
@무신론자님에게 보내는 댓글
문죄인추종자악질스토커. "단임제란 말은 없고 법학자들이 사용하는 용어일 뿐 헌법에 명시된 것이 아니기 때문에 법해석이 가능하다"
@무신론자님에게 보내는 댓글
대한민국 법학자 들이 창조적 엿장수 인가봐?
꼴리는대로 지들 마음대로 갖다붙이면 법인가??
이거 쓰는 내가 짜증날라 카네
앞으로 두고 보면 누구 말이 맞는지 알겟죠
5년 단임제 = 5년 딱 한번 끝
5년 중임제 = 5년 하고나서 심심하면 계속 출마가능
5년 연임제 = 연달아서 해먹는거
@Republica님에게 보내는 댓글
"단임제란 말은 없고 법학자들이 사용하는 용어일 뿐 헌법에 명시된 것이 아니기 때문에 법해석이 가능하다"
@Republica님에게 보내는 댓글
어휴!
그냥 니 꼴리는데로 사세요
@Republica님에게 보내는 댓글
너두 니꼴리는 대로 살아라. 지 생각과 다르다고 끝까지 우기기 대마왕들
@Republica님에게 보내는 댓글
내가 볼 때 니 둘은 진실이 알기 싫어서 우기는 중 같아 ㅋㅋㅋ 안쓰럽네. 문죄인도 니들도 다 으이그 진짜 왤케 싫냐
먼 말인지 모르겠지만, 잘 생각해보고 요약해서 글 하나만 쓰세요. 도배질을 하니까 믿음이 더 안가요. ㅎㅎ
@yong7372님에게 보내는 댓글
잘 읽으면 됩니다. 한 번에 압축을 해야 해서요. 어떤 분탕러 때문에. 창당을 반대하시면 대안을 주세요
@yong7372님에게 보내는 댓글
요는 재출마 가능성이 있다 입니다. 하두 여기저기 sns올리고 안 잊혀지려고 기를 쓰길래. 당적도 안 버리고. 문죄인은 왜 그럴까요 진짜?
@yong7372님에게 보내는 댓글
아 그리고 누가 자꾸 헌법에도 없는 단임제 타령을 해서 알려줬어요 헌법에 없다고. "헌법70조 5년으로 하되 중임 못한다"를 연임 못한다고 재해석이 가능하다고 해서요.
@yong7372님에게 보내는 댓글
대안? 대안은 하나죠.
수박들은 탈당해야죠. 간단한 이치죠.
이렇게 댓글이 많다는건 너무 진실을 꿰고있어서일까 ㅎ 이글을 인기글로 만들고싶어요 모두들 이글을 읽을수있게 ~~~~~~~
@행복한해바라기님에게 보내는 댓글
굿 아이디어입니다. 문죄인 재출마가 저두 싫어요
개헌을 해야 되는걸 자꾸 우기는 정상적이지 않은 내용을 사실이라고 우기면 되나? 이렇게 가짜뉴스 가짜논리를 옮기는 자는 이재명 당대표의 지지자가 아니라 지능적 안티인듯^^ 이런 주장으로 당게시판을 어지럽히 말고 다른데 가서 하길 어설픈 가치관과 강한 신념에 사로잡힌 본인의 모습을 돌아보길... 주변 사람들도 좀 만나고