지금까지 우리가 3번의 정권을 창출하는 동안
탄핵정국 이후의 문재인 대통령을 제외하고는 정말 근소한 차이로 승리하였고
17대 정동영후보의 22.6% 차이의 압도적인 패배 이외에는 근소하게 패배하였고
20대에서는 0.8% 차이로 패배하였습니다.
그만큼 진영 대 진영의 총력을 다하는 전투였고 진보가 보수에게 승리하기는
쉬운 전쟁이 아니라는 뜻입니다.
19대 진보 진영 유일한 압도적 지지로 승리한 문재인 정권은 그만큼 기대가 컸기에
코로나라는 세계적인 팬데믹 속에서도 역대 보수정권들보다 좋은 성과를 내었음에도
180석이라는 거대권력을 가지고도 검찰개혁, 언론개혁등 과감한 개혁에 실패했고
참여정부시절 실패한 주택정책의 책임자 김수현을 다시 중용 또다시 실패를 하는등
기대에 비해 실망이 컸다는 점이 정권교체의 여론이 높아졌던것 입니다.
이재명 후보가 이러한 어려움을 극복할 만큼 완벽했다면 좋았겠지만
진영 대 진영 전투에 기울어진 언론과 경선에서 패했다고 경선 불복의 시간이 길어져
컨밴션 효과는 감소하였고 그 지지자들이 윤석열을 지지한 해당행위와
대선기간 자기 정치하기 바빴던 이낙연계 몇몇 의원들 아니었다면 정권을
재창출할수 있었을것 이라는 아쉬움이 크기 때문에
더 화를 내고 사과를 요구한것인데
그걸 부정하고 국민의 힘과 같은 시선, 같은 논리로 지금의 당대표를 비난하고 조롱하면
뭘 어쩌자는 겁니까? 비판은 할수 있지만 당대표에게 힘을 실어주고
단일대오로 대여투쟁을 해도 총선에서 승리할까 말까 인데
내부총질에 분란을 일으키는 이낙연 이하 일부지지자는 차라리
코드가 맞는 당으로 당적을 옮기시길 정중히 제안드립니다.
이재명 대표가 윤석열 에게 대선에서 패배한것 맞지만 쳐발렸다는게 맞는 말입니까?
변질된 진보와 변질된 보수의 결합체 윤석열 검찰정권의 초석이 된 양정철, 주진우, 노영민은 한마디라도 한적있습니까? 조국 장관의 사퇴를 종용했다는 이낙연 대표의 의혹
추미애가 윤석열을 징계하는 과정에서 추윤갈등이라는 프레임에서 이낙연 대표의 추미애 사퇴 종용 의혹, 절차적 정당성에 갇혀 선택적 오류를 범한 문재인 대통령도 어떠한 메세지도 내지 않은 상태에서 추미애 전장관만 비난하는게 맞습니까?
조응천, 전해철 같은 것들 박지현, 양소영 같은것들이 이야기 하던
조국의 강 그 강에서 180석을 차지했을때는 그대들이 잘해서 된것인가?
이제 또 조국을 소환하여 비난하고 조롱하는 극우 국힘의 논리에 동조하는 세력들은 그냥 국힘으로 가던지... 아니면 오히려 조국을 이용하고 싶은것 아닌지?
조,중,동,TV조선, 채널A, MBN, 문화일보가 이낙연님에게 호의적이고
하태경, 장예찬 등이 이낙연 님을 추앙하며 그가 민주당에 있으면 총선에서 국민의 힘이
승리하기 어렵다는 뜻이 무슨 의미인지? 아직도 모르는 것인지 잘 생각해 보기 바랍니다.
;){kind=link}
댓글
좋은 글입니다
전재부터 시작해서 하나하나 다틀려서 반박할라면 댓글 글제한으로 몇번을 나눠써야할까 생각중...
해당행위자 부끄러운줄 알아야지. 여기서 찌질대는거말이야. 윤씨가좋으면 나가라 좀
반박들어갑니다 이악무세요^^
대여투쟁 단일대오를 강조하시는데 그럼 국운을 건싸움에 능력있고 도덕적인 장수를 내보냈어야죠^^
신뢰성부족/거짓말, 도덕성부족 도덕성관련으로만 후보의 비호감이 30%가 육박하는 인물인데
불과 6%의 정권교체로 인해 대선에서 승리하지못했다고 변명하는건 너무 옹색하게 들리지 않으신가요?
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
꼬우면 경선이겼어야지
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
불과 6%차이? 0.8% 차이 입니다만 사실관계를 왜곡하는게 이낙연 지지자 답네요
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
^^ 제가 언제 6%차이로 대선에서 졌다고 말하던가요? 글을 좀더 제대로 읽어주시죠^^?
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
그렇다고 경선에서 패했다고 윤석열을 지지하는 행위가 정당화 되지는 않습니다.
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
ㅎㅎ 거짓말? 신뢰성?
그거 경선당시 국짐하고 이낙연이가 만들어낸 가짜 뉴스잖아..
본인이 얘기 해놓고 그게 기사화되면 그게 사실이야? 니네 바보니?
저 무도한 윤석렬이가 이재명 뚜들겨패도 아직도 살아있다..
이낙연이나 수박계의원들이었으면 어쨌겠냐?
문재인 정권때가 무조건 완벽했다라곤 말하진 못하겠죠. 그런데 말입니다? 그 정부의 인기로 지금의 민주당이 있던건
왜 빼먹으시나요? 국민들은 정부에 힘을 실어주려고 180석 의석을 만들어준거고 그 좋은 '그릇'을 가지고 아무것도 못하고
당을 사법리스크,방탄국회의 재물로 받쳐진상황을 생각하면 되려 전정부의 탓을 하는건 후안무치하다 생각은 안드시는지요^^?
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
난독증이 있으셨나? 문재인 정부에 대한 기대가 컸던 만큼 좋은 성과를 내었음에도 실망이 컸다. 참여정부때 실패한 주택정책 책임자를 다시 중용하였고 인사에 문제가 있었다. 윤석열과 추미애 동반 사퇴가 아닌 윤석열에게 힘을 실어준게 아쉬윘다. 절차적 정당성 갇혀 과감한 개혁을 180석을 가지고 해내지 못했다 한것임
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
180석은 문재인 대통령 그늘아래에서 이루어낸 성과인데 공천개혁 실패와 그 성과물로 개혁을 완수하지 못한 민주당이 심판을 받은것임.
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
^^ 제가 다시 말씀드리지만 저는 문재인정부가 완벽했다고 말하지못한다 라고 전제를 붙였습니다.
그럼에도 역대 정권들중 가장 높은 지지율로 임기를 마쳤다라는걸 강조했습니다^^ 제가 첫 댓글에 덧붙인
여조관련 이미지를 보면 정권교체로 인한 심판보단 이재명 개인의 대한 도덕성과 신뢰성으로 심판을 받은거다 라고 말하고싶네요.
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
또 살짝 비트시는데..
180석의 좋은 그릇을 가지고 아무것도 안한건 문재인정부가 맞고 추장관의 발언에 따르면 그건 이낙연이 당대표로 있던 시절 당이 청와대를 압박해 그렇게 된건데..
당을 사법리스크 방탄국회의 재물로 바쳐젔다는 얘기도 전혀 맞지 않구요..
대선경선때 이낙연이 대장동 물고 늘어졌고 한패로 보이는 국짐당과 윤석렬 검찰이 수사 기소함으로써 발생한 것인데 사법리스크가 이재명으로부터 출발했다는 주장의 논리도 안맞고, 방탄국회프레임 벗어날라고 영장치면 법원 간다잖아요?
뭐 앞뒤가 맞는 말을 하면서 후안무치?
정권말 40%가까운 지지율을 유지한건 문재인정권이 최초입니다^^ 경선불복의 시간은 2~3일도 안됐었고
보통 정당에서 그런일이 벌어지면 당을 수습하느라 몇년의 시간이 걸리고 결국 선거철이 다가오면 당의 내분여파로
그대로 폭망하는 경우가 심심치않게 있었습니다. 열우당 공천관련사태때가 그랬지요^^
하지만 이낙연 전총리는 당신들이 말한대로 선당후사를 가장 잘 실천하며 심지어 지금의 당대표보다 더 선거지원유세를 많이했는데
경선불복이란 단어로 그를 공격하기엔 너무 없어보이네요.
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
그렇게 유세를 열심히 하시는 분이 그의 비서 정운현이 윤석열을 지지선언할때 그의 지지자들이 윤석열을 지지한다 할때 침묵이 맞나요?
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
더불어민주당의 당원이라하더라도 무조건 민주당후보를 찍어야할 의무는 없는겁니다^^
정치인이 우리에게 정치서비스를 하라고 세금으로 월급받아먹는건데 거기에 충성까지 받쳐야할 이유는 없죠.
장미대선기간 경선중에 안철수를 대놓고 지지했던 분들에게 우리가 욕한마디한적있던가요^^?
자 다시 돌아와서 문재인과 이낙연은 물러났었고 그 기간 이재명과 송영길을 위시한채 민주당이 운영되어왔습니다.
이심송심이란 말이 있듯 송영길은 이재명의 뜻을 충실히 따랐고 그이후 정당대회에서 이재명이 민주당의 당대표로 올라섰네요.
그런데 그 기간동안 대선부터 지선과 재보궐 선거의 결과는 어땠죠^^? 아직도 정권심판중인가요?
하기사 180석의석 또한 정부지지세에 힘입어 얻은거였을 뿐 자신들의 힘으로 얻은게 아니니 그 한계는 또렷했겠네요^^
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
비난과 비판은 다르지요 그렇다고 공공연히 해당행위를 당연시 하는건은 정당화 될수 없습니다. 민주당은 총선을 위해 모든걸 걸어야하겠지요 어차피 이대표도 총선마저 패하면 정치적 생명은 어려울겁니다. 그렇다고 당대표 초기 부터 계속 당대표를 흔들어 되는건 문제가 있지요. 이상민 같은 사람은 유쾌한 결별이나 이야기 하고 야당은 대여투쟁을 해야하는데 내부로 부터의 총질은 아닌것 같습니다. 조응천, 이상민, 윤영찬, 신경민 같은 사람들이 그 총구를 윤석열쪽으로 내보낸적인 과연 있나요?
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
제가 하고 있는거 비난 맞습니다^^
광주 한 지역에서 90%가 유령당원의 표가 나오고 당대표선거과정중 돈봉투가 오고가고 ddlist,총신자려단 같은거 SNS이나 인터넷에 운영하며
태극기부대 운영하는 국힘과 하등 다를바없이 운영되고 있는데 그럼 비난해야죠? 민주주의 원칙마저 무시하며 무도하게 운영되고있는데 무조건 단일대오를 외쳐야합니까?
당내 권력투쟁은 당연한거지요? 하지만 대선때는 단일대오가 맞는것 아닙니까? 경선에서 지면 각자의 정치를 하며 해당행위를 하는게 맞습니까? 광주경선은 이낙연후보가 처음 1위를 하였지요 0.17% 광주는 이낙연 텃밭을 자신하던곳 아닌가요?
@이덕주님에게 보내는 댓글
당내의 권력투쟁, 세력분열 당연한거죠^^
하지만 저희는 그정도로만 생각하지않아요. 비정상과 정상의 영역이라보는겁니다.
제가 열거한 문제들이 정상적인 정당운영의 범주에 해당되진 않는다 판단되거든요^^ 예를 들면 돈봉투같은거말입니다.
돈봉투 관행은 없어져야 하겠지요 하지만 그것도 수사가 아니라 정치적으로 악용되어서는 안될겁니다.
이정근의 개인비리로 부터 시작된 수사가 돈봉투 게이트 까지 돈봉투에 연류된 사람들은 다 책임을 져야 하겠지요
송영길 캠프던지 홍영표 캠프이던지
@이덕주님에게 보내는 댓글
ㅎㅎ 덕주님에겐 참 아쉬운 이야기지만 홍영표쪽은 아에 수사는 시작도 안될겁니다^^ 그네들 몸이나 잘 간수하라하세요.
그리고 네버웨어어어해머어 님은 본질을 자꾸 비트시는데 님의 주장이 다 많다 해도 해당행위를 하는게 맞습니까? 경선에서 패배했다고 상대 진영의 후보를 지지선언하는 수행비서가 주요 지지자들의 행동이 맞습니까? 정당화 됩니까
덕주님? 정치인은 국민을 보필하는 존재지 군림하라고 있는 존재가 아닙니다^^
당원은 민주적인 체제하에서 자신의 이견을 피력하기만하면 그만인겁니다. 정치밖 삶과 생활에 관련된 이슈들을 피력하며
당원들과 정보를 나누며 국회의원은 그 문제의 해결점을 제시하고 딱 거기까지만 하면 되는겁니다. 무슨 군주정입니까?
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
정당은 같은 정치이념을 가진 사람들의 집합체입니다. 민주당 후보가 마음에 안든다고 국민의 힘 후보를 찍는건 개인의 자유는 되겠지만 해당행위를 한사람들은 탈당을 하거나 그 당으로 가는게 맞지 여기서 분탕질하며 당당한건 안되는겁니다. 논점을 흐리는 말씀은 안하셔도 됩니다.
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
저기 자꾸 말이 빙빙도는데. 이재명보고 자신있으면 이낙연과 문재인 전대통령 출당시키라 요구하세요^^
님말대로 같은 정치이념을 가진 집합체고 이낙연과 문재인 그리고 저희들은 당신들과는 물과 기름같은 존재인데 왜 아직도 붙잡고 계신가요?
팟캐를 시작점으로 끼고 당게에서도 문재인 전대통령에 대해서 그렇게 공격들을 하시면서 왜 두 사람의 대한 출당을 시키지않는건가요?
전 이재명이 그 두사람의 존재없이 스스로 자신의 신념과 줏대를 가지고 정치하는 모습을 꼭 보고싶네요^^
@네버워어어어해머어님에게 보내는 댓글
참고로 전 지금의 민주당이 이낙연 전총리와 문재인 전대통령님을 출당시키면 지금의 민주당 미련없이 나올수 있습니다^^
서로 감정소모할거없이 클린해질거 아닙니까? 그게 아니면 당신들이 말한대로 당원 77%가 이재명을 지지하니 그 당원들과 함께
나가서 신당꾸리라 해보던가요 ㅋ 수백만당원중 77%가 자신을 지지하는데 뭐가 무서울게 있겠나요^^
180석 먹은거 엄연히 문재인정부의 성과인거 모르나?? 그리고 그때 수장이었던 이낙연대표가 진두지휘 했기 때문에 역대급 총선 이긴건 하나도 모르나??? 도대체 과거의 좋았던건 싸그리 까먹는 이 망가진 논리구조를 어찌하이꼬....ㅠㅠ
@용인낙연팬님에게 보내는 댓글
문재인 정부의 성과 맞습니다. 부정하는게 아니고 거기에 안주한거죠 기대감이 큰만큼의 효용감을 주지못한 실망감이 컸죠