합당 찬성하는 사람들은 조국대표가 주장하는 토지공개념 찬성하나?
나는 조대표를 싫어하지는 않지만,, 조대표의 정치 공약은 반대한다.
합당 전에 조국혁신당이 토지공개념을 포기할 건지?
이 문제가 선행되야 한다고 본다.
합당 후에 조국대표가 공약 철회 못한다고 하면.. 그때 분당할 건가?
아니면 민주당이 토지공개념 공약으로 가져갈거냐?
이런 큰 문제를 사전에 검토도 안하고 합당을 하시겠다?
일단 합당하자는 사람들은 자신의 정치 성향이 없나?
무조건 합당하면 다 지지할 건가?
같이 사법부를 공격해도 부족할 이 시점에...
당대표란 사람이 민주당을 분열시키고 아무 것도 못하고 있네...
원칙이 있는 사람같아서 정대표를 뽑았었는데..
그 결정이 아주 후회된다..
당대표 감이 아니라는 생각이 든다..
나 같은 사람 참 많을 거다.
댓글
뭉쳐서 논의 하면 됩니다. 조국당이 말하는 토지공개념이 사회주의에서 말하는 그런 개념이 아닌 것으로 압니다.
당대표가 당을 망치는 것이 아니라 그 밑에 기득권들이 당을 망치는 중입니다. 그것을 모르십니까?
@Mr시기님에게 보내는 댓글
저도 정대표 응원하고 뽑았습니다.전 계절님 글쓰신거 동감입니다.지금 사법부 보고도 그런말이 나오시나요?아주 돌아버릴거 같습니다.오늘 판결 보셧습니까?
이언주 강득구 황명선 이 세사람 문제 있습니다 그러나 지금 합당 문제가 모든 이슈를 다 잡아먹고있어요.지금은 합당을 논 할때가 아니에요.판사들이 저렇게 오두 무죄주고있는데 언제까지 손 놓고 있을건가요?
@Mr시기님에게 보내는 댓글
누가 기득권일까요? 지금은 정청래가 기득권 아닌가요? 한준호 이언주 강득구 황명선이 기득권인가요? 친문이 기득권인가요 친명이 기득권인가요?