여혐을 하지말라고 주장하면서 정작 남혐을 해대는

페미니스트들을 어째서 민주당이 받아주는가?

페미니스트들을 영입해야지만 반드시 여성인권이

올라가는 것이라 생각하는가?

페미니스트가 아니어도 실제로 여성인권에 대해

일할 수 있는 능력자들이 분명 있을 것인데

어째서 페미니스트를 골라서 영입하는 것인가?

남성들 표는 우스운가?

정치인들아, 니들 잘난게 아니다

나이만 더 먹은 나랑 똑같은 인간들이다.

니들 삶이랑 이후 세대의 삶은 전혀 다른데

왜 대응을 제 때 못 하고 헛발질만 

수십년 째 하고 있는 것이냐

여자의 인권이 남성과 동등해야 함에 대해 동의해서

민주당을 지지하지 남성을 혐오하는 페미니스트를

영입하는 행태는 절대 반대하고 극혐한다.

각 개인마다 재능이 다르고 달란트가 다른데

어째서 여성할당제를 따지고 군 가산점은 제외하며

특수직업까지 억지로 자리를 만들어 주는가?

이건 양성 평등이 아니라 여성 우월주의다.

경찰, 소방관이 누구나 할 수 있다는 점에는

동의한다. 하지만 직업 특성 상 남보다 우월한 체력 및

신체능력이 뒷받침 되어야하는 직업 특성이 있는데

남자와 여자의 컷트라인이 다르다는게 말이 되는가?

실제로 여경이 범인 제압을 못 해서 눈 앞에서

한 가정의 어머니가 칼에 찔려 죽는 사건까지

발생했는데 그런데도 남성과 여성은 동일하다고

주장하는 건가?

당장 불이 나서 20kg이나 되는 개인장비를 짊어진 채

수 kg의 소방호스를 쥐고 물을 뿌리고 현장으로

투입 돼 요구조자를 구조해야 하는 업무를, 

낮은 커트라인으로 통과한 여 소방관이 

제대로 일을 할 수 있으리라 생각하는가?

남자와 여자, 서로 평등한 대우를 받아야 하는 점을

동의하고 지지한다. 하지만 할 수 없는 건 확실히

인정하고 나눠야 한다.

그리고, 저출산이 심각하면 국제결혼이라도 장려해라

성인지 감수성이네 뭐네 족쇄를 달아서는

연애하기 어려운 세상 만들어놓구선 

왜 결혼을 안 하냐, 왜 애를 안 낳냐고 지적을 하는 것이냐?

정치인들아, 니들은

[젊을 때 즐긴답시고 이 남자 저 남자에게

잔뜩 다리벌린 여자]랑 살고 싶냐?

다 양보해서 결혼할 수 있다고 쳐도

결혼생활은 [부부간의 애정이 있어야 하는 것]이다.

젊을 때 잘생긴 남자와 섹ㅅㅡ하면서 즐기고,

나이먹고선 과거 정리하고 돈만 버는 쑥맥 만나서 

안정된 삶을 살고 싶다고 주장하는 여자들이

진정 남자들 사랑해서 사는 것 같냐?

남자들이 힘든 거 할 수 있고 돈 벌어올 수 있다.

하지만 남자들도 남편으로써 사랑을 받아야 하고,

가장으로써 존중을 받아야 한다.

하지만 사랑과 존중은 커녕 돈 벌어오는 ATM기 취급에,

'애 낳아줬잖아' 운운하면서  섹ㅅㅡ도 하지않는 행태는 

왜 방치하는 것이냐?

니들 정치인의 가장 큰 문제는 '원인'은 방치하면서

'결과'만 고친다고 예산을 잔뜩 투입해.

돈은 돈대로 깨지고 상황은 악화되기만 하지.

고칠 수 없다면 부산 사하구처럼 국제결혼을 장려해서라도

다른 방법을 마련해라.