양가 3억원 신혼부부 증여면제, 아파트에 비하면 그리 큰 금액도 아닙니다.
지방 소도시 아파트들은 이 정도의 시가를 유지하고 있습니다.
소도시 국민들은 크다고 느껴지겠지만, 대도시 광역시는 그렇지 않다고 느껴질 겁니다.
그리고 증여세 공제가 직속이면 5천만원 공제인데, 이게 21세기에 물가에 비례해서 맞다고 생각하는지..
부모가 집이 갖고 계신분들은 이 정도의 여유 있는 분들도 많을 거고 달랑 집한채 있는 분들도 계시겠지만, 이건 미래를 위해서라도 양가를 합쳐서 1억 5억씩 3억원 면제는 인정해야 할 거라 봅니다.
이것 갖고 고집부리면 민주당의 큰 오판이고 중산층은 등을 돌릴 겁니다.
확률적으로 집 있는 분들은 1억정도 갖고 계신분들 꽤 있을 거라 봅니다.
이건 선거전략에도 마이너스입니다.
1억 5천이 없는 분들이라면 집담보로 대출받아서 자녀 전세집이라도 해줘야 할 상황인데, 중산층에게 부담을 지우는 일이 되겠죠.
부동산문제는 평균 전국적으로 60%가 집을 갖고 있기에 서민편향적으로 생각한다면 오신일 겁니다.
대선실패 요인도 부동산 이유가 50% 차지합니다.
그 다음이 당내 분탕질이 40%입니다.
총선에서는 부동산 확실히 짚고 대책을 세워야 합니다.
언제까지나 오류투성인 국토부의 부동산원 통계를 믿고 부동산정책을 짰으니 당이 신뢰를 잃는 것은 당연한 일이었습니다.
지금 이 정부도 틀린 부동산원 통계를 갖고 부동산정책을 짜고 있습니다.
이게 대한민국정부의 통계 수준이고, 국민은행 부동산통계에 밀리는 겁니다.
국토부 부동산원통계는 가스라이팅용으로 정부가 사용하는 통계입니다.
한마디로 얘기하면요.
대한민국 대출은 국민은행 부동산통계 싯가 기준으로 나갑니다.
글이 옆으로 샜는데요.
신혼부부 양가합쳐서 3억원 증여면제는 재산의 적고 많고 있고 없고를 떠나 미래지향적을도 맞지않는 명제이기 때문입니다.
지금의 검찰정권에서는소득이 줄어들지만 미래적으로 이보다는 소득이 늘 것입니다.
그렇기에 대승적으로 찬성을 해야한다고 봅니다.
이상입니다.
;){kind=link}
댓글
맞습니다 맞고요 추천 꾸욱
부모가 1억5천을 자식에게 물려주는 비율이 얼마나 될까요?
진짜 궁금해서 물어봄
@LoupKing님에게 보내는 댓글
상당히 있을 거라 봅니다.
집한채 갖고 있고 근로자로 자영업자로 살아가는 분들도 많겠지만, 반면에 금액이 적고 많고를 떠나 지방에 집한채 작은 거 갖고 있고 1억정도는 갖고있는 분들은 꽤 있을 거라 봅니다.
그리고 자가말고도 전세 살면서도 집갑이 부족해 못사시는 분들도 1억정도는 갖고 있어서, 대출 안 받고 전세로 사는 분들도 많이 계시고요.
꼭 집 있는 분들만 생각하시면 안 됩니다.
그렇게 생각하면 우군을 다 잃고 선거에 패합니다.
이런 집들이 얼마나된다고
전세도힘든데 ㅜㅜ
@늘푸른소나무처럼님에게 보내는 댓글
ㅠㅠ